Волнения в Тунке могли быть на руку Госдепу

Pavel-ZHelibo

Председатель регионального отделения ПВО в Республике Бурятия о политике, ситуации в республике, Партии Великое Отечество и многом другом.

Председатель регионального отделения ПВО в Республике Бурятия Павел Желибо дал интервью сайту региональной общественной организации содействия развитию и поддержки коренных народов Сибири «Китой». Предлагаем вашему вниманию текст интервью.

 

Новый гость портала «Китой-Сибирь» — Павел Желибо, глава бурятского отделения «Партии Великое Отечество» — ПВО. В Бурятии Павел Желибо успел прославиться протестными акциями против визитов послов США, принципиальной позицией по поводу памятника основателям Улан-Удэ, поддержкой борьбы с VIP-пенсиями, инициированной депутатом Михаилом Гергеновым, а также как соорганизатор конференций, посвященных угрозе сепаратизма и волнений в Бурятии. Мы решили, что читателям будет небезынтересно мнение этого общественно-политического деятеля Бурятии.

Начнем с злободневного вопроса. Какое у тебя мнение о минувших выборах и об Алексее Цыденове?

Выборы главы Республики Бурятия, а также выборы депутатов городского совета, муниципальные выборы по некоторым муниципальным образования в 2017 году состоялись. Главой РБ выбран Цыденов Алексей Самбуевич, назначение которого одобрил президент РФ – Владимир Владимирович Путин. ПВО выступало и выступает за отмену выборов глав регионов, так как их должен назначать всенародно избранный президент РФ, который в регионах целиком и полностью будет опираться на их деятельность. В случае же выборов при использовании различных манипуляций и, так называемых, «оранжевых технологий» с обязательной протестной составляющей в определенных регионах руководящий пост может занять такой кандидат, который своими действиями будет не только не помогать президенту России, а в какой-то мере препятствовать, не исполняя его поручения, что больше похоже на вредительство. Главная же задача формирования команды глав регионов заключается в формировании максимально работоспособной команды по развитию каждого региона и, соответственно, России в целом.

Павел Желибо

Кроме того, механизм назначения глав регионов имеет и еще ряд преимуществ. Во-первых, сокращение расходов на избирательную кампанию, как для бюджета России, так и для бюджета той политической силы, которая продвигает своего кандидата. Во-вторых, позволяет президенту России в любой момент отстранить от должности такого главу региона, который не оправдал возложенных на него надежд, как это мы видели в ситуации с губернаторами Сахалинской и Кировской области. В случае же всенародных выборов, механизм отстранения от должности подобных губернаторов или глав регионов значительно затруднен, а его механизм не проработан.

Что касается в целом состоявшихся выборов главы РБ в этом году, следует сказать о следующем: кроме убедительной победы Алексея Цыденова есть и отрицательные моменты: «Единая Россия», применяя определенные технологии по недопущению некоторых кандидатов к выборам, от выборов к выборам дискредитирует саму процедуру выборов. Такие заградительные заслоны, как муниципальный фильтр и сбор подписей в руках региональных представителей, подконтрольных чиновникам от партии власти становятся инструментом сохранения своей монополии. ПВО выступает за допуск всех без исключения кандидатов к выборам без тех заградительных механизмов, которые корректируются от одного избирательного периода до другого партией, имеющей большинство депутатов в Государственной Думе РФ. Любые выборы – это соревнование идей, за которые голосует избиратель и именно избиратель своим голосом показывает, какая идея востребована больше, а какая – в меньшей мере. Явка на выборы в 42 % избирателей – это низкий показатель. Если с таким показателем Россия подойдет к главным выборам страны в 2018 г. – это тревожный сигнал, так как президент России должен быть Президентом большинства, а не меньшинства. Что касается отношения к другим кандидатам на пост главы Бурятии, могу лишь высказать свою личную точку зрения: для кого-то это было рекламированием определенной личности, для дальнейшего роста в политической жизни Бурятии, а для кого-то это была подготовка, «репетиция» к предстоящим выборам в Народный Хурал Республики Бурятия, которые будут в сентябре 2018 года.

Как давно ты занимаешься политикой, почему выбрал именно партию ПВО?

Отвечая на данный вопрос, хочу привести одно из высказываний: «Если Вы не занимаетесь политикой, то рано или поздно политика займется Вами». Тоже самое, в какой-то мере, произошло и со мной, до определенного момента в политической жизни России интересовался разве что личностями кандидатов в президенты Российской Федерации и регулярно ходил на выборы. В региональных и муниципальных выборах, если они не были совмещены с выборами президента России, участие в качестве избирателя фактически до 2010 г. принимал не охотно. Определенные же должностные обязанности в должности заместителя директора Республиканского БТИ натолкнулись на преграду со стороны законов Республики Бурятия в профессиональной деятельности, а где-то полное их отсутствие и, как следствие, связанное с этим отсутствие политической воли исполнительных органов власти Бурятии. Попытки внести корректировки в законодательство Республики Бурятия через исполнительные органы власти не привели к разумной их реализации. В связи с этим, необходимо было искать законные способы изменения законодательства, а это либо общественные организации, либо политические партии. Одной из такой организацией, от лица которой в 2011 г. выступал Николай Стариков, являлась и является общественно-политическая организация «Профсоюз граждан России». Увлечение со школьных времен историей подтолкнуло к творчеству Николая Старикова в качестве писателя, который в доступной форме объясняет, на первый взгляд, казалось бы, сложные исторические, геополитические моменты. Первое знакомство с его творчеством, такими книгами как «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», «Национализация Рубля», «Шерше ля нефть», «Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов»  и другими его произведениями фактически пробудило интерес к общественной политической деятельности.

Пикет ПВО у Народного Хурала РБ

 

Кроме того в 2011—2012 гг. так называемое «белоленточное движение», курируемое представителями Госдепа США, осуществило попытку нейтрализации В.В.Путина и организовало мероприятия по недопущению его к выборам 2012 г. Фактически была попытка организации сценария «майдана» в России. Часть политических сил, таких как «Справедливая Россия», «КПРФ» поддерживали или перешли на сторону сил, действующих не в интересах России, а ЛДПР и «Единая Россия» отстранились в данный период и как-то странно не мешали данной попытке влияния внешних сил с участием так называемой «оппозиции» на внутриполитическую обстановку в России. В 2012 г. в поддержку В.В.Путина на Поклонной горе в столице нашей Родины был проведен патриотический «антиоранжевый» митинг, одним из организаторов которого стал «Профсоюз граждан России» под руководством Н.В.Старикова.  В данном митинге приняли участие около 150 тысяч человек.

Именно с 2012 г. в России, а также в Бурятии сторонники «Профсоюза граждан России» и деятельности Н.В.Старикова стали объединяться в общественное политическое движение и приняли решение о создании политической партии.
12 апреля 2013 г. была зарегистрирована Всероссийская политическая партия ПВО, одним из сопредседателей и лидером партии в которой стал Н.В. Стариков. В Бурятии региональное отделение зарегистрировано в июне 2013 г., председателем которого неоднократно избирался по результату Общего собрания в 2013, 2015, 2017 гг.

Много ли в Улан-Удэ сторонников этой партии, сколько официально состоят?

Сторонников ПВО только в Улан-Удэ несколько сотен, на выборах 2016 г. в Бурятии в поддержку ПВО было собрано более 7000 подписей,  кроме того, за сравнительно короткий период постоянно увеличивается ее численный и качественный состав. В настоящее время – это несколько десятков единомышленников, готовых к полноценной политической борьбе. Любой гражданин России, разделяющий идеи ПВО может присоединиться и совместно  с единомышленниками принести пользу России, исходя из одного из пунктов программы партии: «Первейшей обязанностью и правом любого гражданина Российской Федерации является служение Отечеству – каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей».

Павел Желибо на круглом столе общественно-политических деятелей Бурятии, посвящённом угрозе сепаратизма и беспорядков

В то же время, распространению идей ПВО мешают некоторые отношения СМИ, которые не только не публикуют и не показывают сюжеты о ПВО на безвозмездной основе, но в некоторых случаях и искажают информацию. Так как ПВО пока еще нет в Государственной Думе, то конкурировать с политическими партиями, представленными в российском парламенте сложно. Это связано с тем, что на деятельность политических партий, чьи депутаты уже представлены в Государственной Думе, из бюджета выделяются определенные средства, при этом значительные: от нескольких сотен миллионов до нескольких миллиардов ежегодно. Также одним из ключевых моментов в деятельности ПВО является то, что члены партии не платят членских взносов.
В связи с этим финансирования деятельности регионального отделения не предусмотрено. Вся деятельность ПВО и регионального отделения осуществляется за счет сил самих ее представителей и средств, полученных от добровольных пожертвований, в том числе промышленников и предпринимателей.

Намерен ли ты баллотироваться в Хурал в 2018 году? Если да, по какому округу?

Деятельность любой политической партии направлена на участие в выборах. ПВО не является исключением и намерена участвовать в ближайших выборах 2018 г. в Народный Хурал Республики Бурятия, в 2019 г – в Улан-Удэнский городской Совет. Проживаю и принимаю участие в качестве избирателя на избирательном участке №771 по 21-му одномандатному избирательному округу. Там же и планирую принимать участие в качестве кандидата. Кроме того, по другим округам будут выдвигаться коллеги по партии и соратники ПВО в Бурятии.

ПВО Бурятии прославилось протестными пикетами во время визитов американских дипломатов? Почему вы проводите такие акции, и будете ли впредь продолжать их во время новых визитов сотрудников Госдепа?

ПВО всегда выступала и выступает в защиту интересов Российской Федерации от внешнего воздействия. Как уже сказано ранее, именно общественная организация «Профсоюз граждан России», из которой впоследствии выросла ПВО, была одним из организаторов митинга на Поклонной горе в Москве и встала на защиту нашего Президента в 2012 г.

Павел Желибо встречает американских дипломатов на вокзале

Поездки представителей Госдепа США по регионам России – это попытки найти в регионах болевые точки, на которые можно определенным образом надавить и организовать протестные акции, что в целом приведет к дестабилизации обстановки в России, чего и добиваются специалисты по «оранжевым технологиям» из дипломатического представительства США. Данные методы «демократизации» отработаны на Украине в 2013—2014 гг. и к власти приведены определенные силы, выступающие не в интересах Украины.

В Бурятии такие визиты не случайно совпали с протестными акциями против кандидатуры ректора БГУ, в ходе которых в определенный период появились лозунги против действующего в тот период главы республики – Вячеслава Наговицына. При этом произошел определенный раскол элит, а именно на этом противостоянии и любят играть «заокеанские гости». Кроме того, некоторые деятели внутри Бурятии, пытаются поднимать и обострять национальный вопрос, что недопустимо в многонациональной и многоконфессиональной республике. Перед выборами президента России в 2018 г. такие попытки будут только увеличиваться и ПВО будет противодействовать таким вмешательствам со стороны американских «партнеров», правдиво показывая их истинные намерения.

Следует напомнить, что ПВО в Бурятии известна не только встречей пикетами представителей Госдепа США, но и множеством других общественных политических акций, это и пикеты против так называемых доплат VIP-пенсионерам, пикеты в защиту Донбаса, пикеты за заморозку тарифов ЖКХ на время санкций против России со стороны США и их сателлитов и другие акции. К сожалению не всегда СМИ данные акции освещают в полной мере. Вся информация об этом публикуется и на сайте партии и в группах в социальных сетях.

Ты проводил протестные пикеты против VIP-пенсий бывших высокопоставленных чиновников и депутатов. Будешь ли ты продолжать эту борьбу?

ПВО в Республике Бурятия считало и считает, что доплаты к пенсиям так называемым VIP-пенсионерам должны быть отменены в полном объеме, тем более сейчас, когда против России применяются санкции, регион является дотационным, а промышленных предприятий в Бурятии за прошедшие годы закрылось большое количество. Пока представителей ПВО нет в Государственной Думе и Народном Хурале – будем продолжать проводить уличные акции в соответствии с законодательством Российской Федерации, а после избрания в Народный Хурал – выходить с законодательной инициативой по данному вопросу.

На митинге против VIP-пенсий

Кроме отмены таких доплат есть и еще ряд статей расходов бюджета, которые требуют пристального внимания, а высвободившиеся средства могут быть направлены на финансирование социальных гарантий гражданам.

Что ты думаешь о деятельности бурятских «политэмигрантов» вроде Хамутаева и Доржо Дугарова? Насколько они могут быть опасны?

Никаких политэмигрантов в Бурятии нет, это определенные не совсем законопослушные граждане, которые выступая против своей Родины, пытаются заслужить некий интерес со стороны представителей Госдепа США и громко заявляют о якобы имеющих место политических притеснениях со стороны государства. Можно только предположить, что в основном ими движет жажда наживы, на которую до определенного момента щедры заокеанские кураторы. Таких деятелей «любят» до определенного момента, пока они нужны, как представители именно местного населения, но пусть не питают иллюзий и вспомнят судьбу Березовского, который сломал несколько ребер в ванной пока не «покончил жизнь самоубийством» и скончался в результате повешения.

Якобы «научные труды» одного из указанных персонажей ни чего общего с исторической действительностью не имеют и направлены на искажение истории, что может привести к негативным последствиям. Определенные последователи таких деятелей в 2017 г. уже были привлечены к уголовной ответственности по статье экстремизм. С целью предотвращения противоправных действий указанных и подобных им деятелей, каждый гражданин России в случае обнаружения определенного ресурса в сети интернет, содержащие призывы к насильственному свержению существующего государственного строя, призывы к расчленению нашей Родины (отделение его части и т.д.) может и должен обратиться через соответствующие интернет ресурсы правоохранительных органов для проверки опубликованной информации.

Что ты думаешь о ситуации с установкой памятника основателям Улан-Удэ? Будет ли бурятское ПВО продолжать поддержку этой инициативы?

Памятник основателям Улан-Удэ, а вернее Верхнеудинского острога от которого и получил начало наш город, обязательно должен быть. ПВО в Бурятии неоднократно заявляло и продолжает поддерживать данную инициативу. Во многих городах Сибири и Дальнего Востока такие памятники есть: Чита, Якутск, Хабаровск и т.д. Мы, как благодарные потомки, должны помнить историю своего родного края, своего города, поселка, своей улицы.

Павел Желибо с семьёй, в казачьих костюмах

Личности основателей известны и отсутствие памятника им искажает нашу историю, отбирает не только у нас, но и у наших детей знания о «родителях» столицы нашей Республики.

Попытки же определенных сил в Улан-Удэ этому противодействовать – это попытка нанести удар по историческим фактам образования такого великого государства, как Россия. Это удар по тому, как в состав Российской империи вошли многочисленные территории с народами их населяющими, которые не только не исчезли по прошествии времен, как это случилось с многочисленными племенами индейцев в США, а получили свое развитие. Представители всех народов России участвуют во всех органах власти: и в законодательных и в исполнительных.

При необходимости, в один из дней голосования вопрос об установке памятника основателям Улан-Удэ  может быть рассмотрен на всенародном голосовании.

Ты выступал с инициативой переименовать улицу Коммунистическую в улицу Сталина. Обращался ли ты в мэрию с соответствующим заявлением? Может, следует отметить память Сталина в Улан-Удэ мемориальной доской?

Иосиф Виссарионович Сталин – это один из самых величайших государственных деятелей нашей Родины. Именно под его руководством из аграрной наша страна превратилась в величайшую сильнейшую мировую державу, обладающую ядерным щитом.

Именно благодаря тому, что Россией (тогда СССР) руководил И.В.Сталин и его соратники, наши предки победили все силы Европы под руководством Гитлера, направленные на уничтожение и разграбление нашей Родины.

Ложь, порожденная Н.С.Хрущевым, усиленная либералами в 90-е, была направлена на уничтожение заслуг его деятельности и фактически на вычеркивание этого исторического периода. К сожалению, это продолжается и в настоящее время.

Что же касается переименования улицы Коммунистическая в улицу им. И.В.Сталина – это возвращение исторической справедливости, так как в период с 1937 г. по 1961 г. именно его имя носила улица и в угоду партийной конъюнктуры, по инициативе «хрущевских последователей» поменяла свое название. Возможно, часть общественников набросятся на меня с критикой и предложат иное название, например Северо-Южная, Лосевская или Юного Коммунара. Всё же считаю необходимым и обязательным увековечивать память величайших государственных деятелей нашей Родины не только в памятниках, но и, в том числе, путем названия в их честь улиц, площадей, скверов и т.д. А память о И.В.Сталине, под руководством которого был сломлен фашизм – это обязанность всех нас, каждого города, каждого поселка, каждой деревни.

Обращение в администрацию города будет направлено после проработки данного вопроса с коллегами по партии. Кроме изменения самого названия на данной улице или в сквере (парке) имени И.В.Сталина, который рано или поздно появится в Улан-Удэ,  необходимо размещение не только памятной мемориальной доски, а памятника И.В.Сталину. Это, в первую очередь, необходимо для возложения гвоздик для товарища Сталина в день его рождения.

При этом ты выступал против инициативы сноса в Иркутске памятника адмиралу Колчаку. К слову, глава БРО КПРФ Вячеслав Мархаев снос этого памятника поддержал.

Наша партия ПВО не стоит на просоветских либо монархических позициях. Мы принимаем историю нашей страны такой, какая она есть, с равным уважением относясь ко всем её выдающимся личностям, независимо от их политического лагеря. Александр Васильевич Колчак был выдающейся политической фигурой, военным теоретиком и полярным исследователем. Хотя Колчак всё же был в большей степени военный, нежели политик. Что касается Гражданской войны – там со всех сторон были герои и злодеи. Мы с уважением относимся ко всем периодам истории страны, когда она была сильна и процветала, стараясь не смотреть сквозь призму правых или левых политических идеологий.

Во время выборов ты выступал с критикой БРО КПРФ и Мархаева. Почему ты так к ним настроен? Согласен ли ты, что БРО КПРФ уже изжило себя, и движется в основном, по инерции, не удовлетворяя запросам населения?

Все-таки это была не только критика БРО КПРФ и их лидера Вячеслава Мархаева, а в большинстве случае парирование на их не совсем уместные выпады в адрес на тот момент вр.и.о. главы РБ Алексея Цыденова. Как уже говорил, ПВО выступает за отмену выборов глав регионов и их должен назначать Президент России. Именно поэтому в Бурятии было принято решение о поддержке кандидата, которого поддержал президент России, Владимир Путин.

В то же время, не прохождение Мархаевым муниципального фильтра только усилило негативное отношение избирателей к самому выборному процессу.

В данном случае и, возможно, «Единая Россия» отрабатывала определенные политические технологии со сбором всех возможных подписей в пользу «своего кандидата» и в пользу «технических» кандидатов. Также очень сложной является ситуация в БРО КПРФ с дисциплиной: депутаты от КПРФ не поддержали кандидата от КПРФ, тем более не поддержали лидера регионального отделения. За такое поведение, считаю, минимум исключают из партии. Нет сведений о том, обзвонил ли аппарат БРО КПРФ своих депутатов в районах, либо такая ситуация была создана БРО КПРФ и самими депутатами для предстоящих выборов 2018—2019 гг. с целью увеличения пиара в СМИ. Участие Вячеслава Мархаева в выборах должно было продемонстрировать реальный процент поддержки КПРФ в Бурятии, что для ПВО, как политического конкурента, в том числе и КПРФ, на предстоящих выборах было бы предпочтительнее, но, к сожалению, этого не случилось.

На основании сказанного, хочу еще раз уточнить, что критика БРО КПРФ и была в большей мере направлена на дисциплину внутри самой партии. А также в связи с тем, что именно представители БРО КПРФ и их сторонники пытались еще до выборов использовать сами выборы, как повод по дестабилизации политической ситуации в Бурятии, устраивая массовые публичные мероприятия и принимая участие в публичных акциях совместно с откровенно вредными для России партиями, такими как «Яблоко», выступающими против возвращения Крыма в Россию. Также от представителей БРО КПРФ постоянно озвучивалась информация о сборе подписей депутатов в пользу Алексея Цыденова в большем объеме, чем это предусмотрено законодательством, но ни одного доказательства не было предоставлено, а звучали лишь голословные обвинения.

В случае же полного совпадения моих взглядов с идеями КПРФ, скорее всего, вступил в их ряды, но это уже не та партия ярых последователей Ленина и Сталина. Внутри партии есть олигархи, т.е. владельцы фабрик и заводов, которые, будучи владельцами «эксплуатируют» трудящихся, а в свободное от этого время – защищают их же от «эксплуататоров», т.е. от самих себя. Это в принципе невозможно.

Как уже говорил ранее, КПРФ в 2011—2012 гг. поддержала «белоленточников на Болотной» и некоторые ее представители даже заключили соглашение с радикальными элементами, такими как уголовник Удальцов. Фактически КПРФ поддержала попытку государственного переворота в России.

Современный состав КПРФ исказил сами учения Карла Маркса, а их периодические истерические крики против В.В. Путина похожи на копирование поведения Навального, направленные на то, чтобы обратить на себя внимание внешних сил, действующих на уничтожение России. Не следует забывать и такой факт, что Зюганов Г.А., победив в 90-е годы на выборах либерала Ельцина, подарил ему должность президента России. В последствии в России началась гражданская война в Чечне и на повестке дня стоял вопрос о существовании самой России, и лишь приход к власти В.В.Путина остановил уничтожение нашей Родины.

Является ли в Бурятии ПВО конкурентом ЛДПР? Что ты думаешь о бурятском ЛДПР, его перспективах?

ПВО является конкурентом любой партии, так как на выборах всегда будет политическая конкуренция партийных идей, взглядов на те или иные процессы как внутри России, так и за ее пределами. ЛДПР – это партия ярко выраженного «вождистского» типа и без Жириновского даже сложно представить ее существование. В Бурятии каким-то особым образом, после смещения и изгнания Игоря Бобкова, ЛДПР, кроме скандалов, связанных с перевыборами руководства регионального отделения, особо не отличилась. Участие их лидера в качестве кандидата на выборах главы Бурятии, скорее всего, попытка его самого закрепиться в качестве политически значимой фигуры перед предстоящими выборами в Народный Хурал. Многие мои знакомые только на выборах главы РБ узнали о лидере ЛДПР в Бурятии. О перспективах же партии, к которой не имею отношения, говорить минимум странно, об этом могут сказать только ее представители.

Отслеживаешь ли ты ситуацию в Тункинском районе, и если да, что думаешь о сложившейся там обстановке?

О ситуации в Тункинском районе информация поступает в основном из СМИ и в большинстве случаев она противоречивая. За последние один-два года информация о противостоянии действующего главы Тункинского района и экс-кандидата на эту должность ежемесячно появляется в СМИ. При этом район фактически поделен на две большие противоборствующие группы граждан и только личное вмешательство Алексея Цыденова направило данную ситуацию на путь поиска компромисса. Противостояние не только не позволяет плодотворно работать действующей администрации, но и приводит к конфликтам в различных сферах: в образовании, в туризме и т.д.

Насколько мне известно, при руководстве районом Андреем Гомбоевичем Самариновым такого противостояния не было, и район планомерно развивался, а развитие туризма привлекало гостей из соседних регионов. В СМИ, особенно тункинских, были определенные публикации о якобы имевших место быть злоупотреблениях со стороны экс-главы Тункинского района, но насколько показывает время, это были голословные обвинения, которые не подтвердились. Возможно, в раздувании определенного скандала приняли участие политтехнологи, которые в последствии были замечены на встрече с представителями Госдепа США и по случайному совпадению помогали лидеру БРО КПРФ привести в руководство района лояльного себе кандидата.

Можно предположить, что именно на примере Тункинского района была откатана технология по снятию с должности предыдущего главы, с использованием даже таких громких слов, как «тиран» и приведением в руководство нужного кандидата, готового на тот момент исполнять прихоть тех, кто привел его к власти. Как следует из истории, таким «званием», как «тиран», награждают крепких хозяйственников, требующих от своих подчиненных исполнения обязанностей в полной мере. Кому-то это не понравилось из близкого окружения, и нашлись «помощники», готовые поменять руководство. Можно предположить, что это была репетиция выборов главы РБ, которые планировалось провести совсем по иному сценарию, с обязательным выбором «нужного кандидата». Слишком много совпадений в развитии событий в Тункинском районе: в продвижении нужного кандидата на должность главы Тункинского района оттачивает свое мастерство один и тот же политтехнолог, что и трудился на протестных акциях по ситуации с назначением ректора БГУ в Улан-Удэ. Этот же политтехнолог проводит встречи с представителями Госдепа США, дважды побывавшими в Бурятии. За продвинутым на должность главы Тункинского района кандидатом стоит фигура лидера БРО КПРФ, также проводившего встречу с представителями Госдепа США. Он же являлся одним из потенциальных кандидатов на пост главы Бурятии. К сожалению, вопросов больше чем ответов.

Какие проблемы Бурятии, в настоящее время, наиболее насущны на твой взгляд?

В связи с таким «высоким вкладом» в руководство Бурятией и фактически уничтожением большей части промышленных предприятий, фактически замораживанием развития сельского хозяйства  и начислением за такие сомнительные заслуги доплат к так называемым VIP-пенсиям, в Бурятии фактически каждая отрасль является проблемной. Слабо развивается животноводство – ОАО «Бурятмясопром» и другие производители закупают мясо в других регионах или даже в других странах. Развитие добычи и переработки полезных ископаемых, кроме золота и угля фактически не ведется. Лес и лесоматериал из него в основном уходят в Китай, сокрытие реальной картины по объемам вырубленной древесины, скорее всего, являются причинами лесных пожаров. Производство тех же строительных материалов, например автоклавного газобетона, выгоднее в Иркутской области и в Бурятии не развивается. Автотранспортная и железнодорожная доступность районов БАМа не реализована и нет четкой программы и сроков ее завершения. За последнее 5-10 лет не открыто ни одно крупное производственное предприятие, в тоже время часть предприятий давно закрыта, а часть находится в сложной экономической ситуации. Строительство новых микрорайонов в г.Улан-Удэ ведется без строительства социально значимых объектов: школ, детских садов, больниц и т.д. Это является основной причиной переполненности школ (введением с нарушением законодательства 3-ей смены), нехваткой мест в детских садах, постоянные очереди в поликлиниках и больницах и т.д.

Павел Желибо на конференции по угрозе национализма в Бурятии

Именно Улан-Удэ и близлежащие районы являются лидерами по самовольному захвату земель, что является нарушением законодательства и показывает попустительство муниципальных органов власти и их нерасторопность.

Это далеко не полный перечень вопросов, которые необходимо решать в Бурятии, но и эти и другие проблемы не решаются годами, а некоторые десятилетиями: где то из-за отсутствия регулирования на законодательном уровне, где-то из-за отсутствия воли представителей исполнительной власти.

Избрание в Народный Хурал Республики Бурятия и муниципальные советы депутатов представителей ПВО позволит использовать потенциал партии на решение указанных и других задач в полной мере.

Что бы ты хотел добавить, или пожелать народу Бурятии?

Гражданам России в Бурятии обязательно необходимо принимать участие во всех выборах, так как от их результата зависит дальнейший путь развития Вашего поселка, города, района, Бурятии и России в целом. Выборы в Бурятии должны стать по настоящему выборами – соревнованием идей политических партий, кандидатов, а не соревнованием компроматов, как это, к сожалению, происходит сейчас. ПВО открыта для всех – знакомьтесь с ее программой, приходите в партию, и, возможно, именно с Вашей помощью будут реализованы идеи партии.

«Партия Великое Отечество» призывает к объединению всех здоровых патриотических сил общества, всех граждан, разделяющих традиционные ценности и любящих свою Родину, всех, кому небезразлична судьба страны – вне зависимости от возраста, вероисповедания и социального положения. Для нас Россия больше мира!

Спасибо, Павел!

Беседовал Василий Тараруев

0

Ваш отзыв

Партия Великое Отечество - Челябинское региональное отделение